《李秀成自述》是伪造的吗「假处方单」

各位网友好，小编关注的话题，就是关于万张假处方金额过亿的问题，为大家整理了1个问题万张假处方金额过亿的解答内容来自网络整理。

《李秀成自述》是伪造的吗

不是全伪造，是根据李秀成的招供，由曾国藩及智囊经反复推敲、修改，删去不利湘军内容后的作品。

李秀成作为太平天国后期的杰出军事领袖，他和英王陈玉成协助干王洪仁轩撑起了天平天国的天空，使太平天国又苟延残喘了几年，还是有两把刷子的。

李秀成，他是有私心的，有野心的，他苦心经营苏福省，有囊括江南财富之意。他在苏州修的忠王府，屋檐也几乎是龙状，但他对洪秀全总体还是忠诚的。

洪秀全，这个主子是很不好伺候的，他自从韦杨之乱后，他对所有大臣都很不信任。他对忠王是又打又拉， 忠王在天王严令下，回到天京。但天京被曾国荃包围多日，李秀成在打破湘军围剿无望时，力主突围，另辟根据地。但天王一条道走到黑，最后自己连饿带病见了上帝。

到此时，杨秀清才有机会带幼主突围。杨把自己的坐骑让给幼主，自己受伤后被俘。

《李秀成自述》从内容上看，不像伪造，因为他的自述中揭露了许多太平天国的内幕，不是一般人能伪造出的。他的自述主要是反思太平天国的成败，书中对杨秀清、石达开评价甚高，这和现代人对他们的评价基本一致。

当然，书中也有瑕疵，他在书中认为萧朝贵是洪秀全的妹夫，这不完全符合史实。事实上，萧的这个妻子洪宣娇牛人一个，以跳大神见长。后来在天平天国早期，洪秀全、杨秀清、萧朝贵一一仿效，洪成为上帝(天父)之子下凡尘，杨秀清成了天父的代言人，萧朝贵成了天兄代言人。后来洪宣娇成了天父六女儿，成了洪秀全的六妹，萧朝贵成了天王的妹婿。这和李秀成当时地位低、年纪小有关。

《李秀成自述》是秀成在太平天国失败后的反思，不能简单地理解为投降书。秀成在绝望后，有些颓唐，有些暴露了他求生的本能，尤其是劝曾国藩自立的话儿，一旦上达天廷，对曾国藩极为不利。

所以，苍茫大地认为情况很有可能是这样的:

《李秀成自述》是根据李秀成的招供，由曾国藩过目后，反复推敲修改后，删去对曾不利的内容后上交的，半真半假。

李秀成可能原稿中，对太平天国的圣库也有交代，但曾国藩、曾国荃在攻下天京后，说圣库空空如也，自己几十船的宝贝送回湖南老家。所以这一段关于圣库的肯定也删去了。

望斧正。

曾国藩没有伪造《李秀成自述》，过去有人认为该《自述》有涂改内容，可能是曾国藩将不利于自己的内容删除了，这是有“以小人之心度君子之腹”，根据在台湾曾氏后人提供的《李秀成自述》原件，所删除的内容恰恰是李秀成吹捧曾国藩和湘军、以及乞求免死等内容，完全是为了维护李秀成的个人形象，当然也把李秀成建议太平军与湘军联合推翻清王朝的内容删除了。

《李秀成自述》是真实可信的，因为其中有大量太平天国的绝密的内幕信息，绝不是一般人所能知道的，只有是李秀成这种被洪秀全所倚重的“大臣”才能了解其内幕，不可能是曾国藩伪造的。

曾国藩自己保留了原本《李秀成自述》，但是他上报给朝廷的和公开刊行的却是经过大量删改增减的修改本，伪造事实，最严重的伪造就是洪秀全之死，简直是伪造历史，改变历史的典范之作。

①李秀成是如何被捕的？原稿里是因为发现他的村民分赃不均，把李秀成捉去，而曾国藩则改为被他的兵马所捉，这个改动简直就是恶劣的伪造事实。

这个伪造的后果是什么？很多人以为李秀成是和湘军战败了，被湘军捉去的，实际上人家是被老百姓捉去的，这一伪造，给湘军增添了很牛的神话色彩，因为太平天国后期最牛的王是湘军捉的嘛。

原稿：这帮百姓密藏于我，那帮百姓得我宝物，民家见利而争，……因此我藏不住，是以被两国(个)奸民获拿，解送前来。

伪造稿：这帮百姓密藏于我，那帮百姓得我宝物，民家见利而争，……因此我藏不住，遂被曾帅追兵拿获，解送前来。

②洪秀全是怎么死的？原稿里讲得清楚，是病死的，而曾国藩则改为被曾氏兵马逼迫，服毒自尽。

这个改动直接伪造事实，谁说人不能改变历史？因为这个改动，百年里人都相信洪秀全之死是曾国藩的湘军功劳，实际上人家是病死的。

原稿：四月将初之候，斯时我在东门上，天王斯时已病甚重，四月廿一日而故。此人之病，不食药方，任病任好，不好亦不服药也，是以四月廿一日而亡。

伪造稿：因九帅之兵，处处地道近城，天王斯时焦急，日日烦躁，即以五月二十七日服毒而亡。

③李秀成带着小天王是什么时候冲出去的？原稿里讲是晚上七八点，而曾国藩则改为次日早上一点。

这个伪造的后果是什么？晚上七八点，天尚未全黑，李秀成都能带着小天王杀出去，显出其真的很勇猛，显出湘军作战不力，但是一改成凌晨，那么湘军作战不力的罪责一下子就轻多了。

原稿：是日将夜，寻思无计……不得已，初更之后，舍死领头冲锋，由九帅放倒城墙而出，君臣舍命冲出关来。

伪造稿：是日将夜，寻思无计……不得已，四更之后，舍死领头冲锋，由九帅放倒城墙而出，君臣舍命冲出关来。

④天朝十误第十误。原稿说是立政无章，一针见血，是李秀成的泣血总结，但是曾国藩竟连这也给改了，人家自己总结的经验他也给伪造了。

这个伪造有什么玄机？

玄机可大了。

曾国藩改成李秀成说，不应该专保天京，扯动各处兵马。

为什么要扯动各处兵马来保天京呢？因为天京危急啊。

为什么天京危急呢？因为围攻的湘军很厉害啊。

妙不妙？这一改动就变成了湘军很牛，逼得太平军四处调动军马来保，结果还没保成，这不就说湘军很厉害，功劳很大吗？

原稿：十、误立政无章。误国误命者因十误之由而起，而性命无涯。

伪造稿：十、误不应专保天京，扯动各处兵马。

⑤曾国藩删减，伪造了多少呢？撕毁一万多字，在此基础上删减6000多字。

李秀成自述原稿有多少字？近5万字。

曾国藩写给他的儿子曾纪泽：

伪忠王自写亲供多至五万馀字，两日内看该酋亲供，如校对房本误书，殊费目力。顷始具奏洪李二酋处治之法。李酋已于初六日正法，供词亦钞送军机处矣。（《曾国藩全集•家训》卷下）

曾国藩幕府赵烈文在日记里记载：

伪忠王李秀成伏法，渠写亲供五、六万言，叙贼中事自咸丰四、五年后均甚详，虽不通文墨，而事理井井，在贼中不可谓非桀黠矣。（《赵烈文日记》）

曾国藩最早上报的《李秀成自述》多少字呢？27000字左右。

其后，1963年，曾国藩后人在台湾发行祖传的《李秀成自述》原稿影印本，有33000字。这比5万字仍然少了一万多字。

而在《李秀成自述》的原稿里，最后一页已经不全，应该是后面有1万多字全部被曾国藩撕毁了。

迄今为止，许多没看过原稿的人仍然错误地认为李秀成是投降派什么的，实际上他们所见的是已经销毁删改的自述，是扭曲的事实，即便是原稿，仍然少去了1万多字，这少去的文字才是曾国藩最害怕让人看见的东西，才是最能显出李秀成本性的文字，可惜永远也见不到了。

到此，大家对万张假处方金额过亿的解答时否满意，希望万张假处方金额过亿的1解答对大家有用，如内容不符合请联系小编修改。