被滥用的“滞销大爷”火爆网络，这到底是助农还是坑农「辟谣筹90万到手3万是真的吗」

各位网友好，小编关注的话题，就是关于辟谣筹90万到手3万的问题，为大家整理了1个问题辟谣筹90万到手3万的解答内容来自网络整理。

被滥用的“滞销大爷”火爆网络，这到底是助农还是坑农

利用农民的“悲情”打造商人的“商情”，是人祸！打悲情营销牌，无异于揠苗助长，断农民后路。比起天灾，这种人祸纯属消费购买者的善心，只会让消费者对农民朋友产生偏解和信任缺失！这是坑农，而非帮助果农！村郎一介布衣，浅谈这个问题！

一、事件>回首/span>：

最近，山西运城临猗县有关部门发布了一条关于针对“临猗苹果滞销”不当营销方式的声明！这份说明爆出有很多电商平台利用打悲情营销牌的方式来提高商品营销，这对当地果业造成严重影响！另外，有多个电商平台被发现都存在利用同一张老人的图片来营销水果的情况，并且配图上有很多“爱心助农”“果农心急如焚”、“欲哭无泪”！

二、悲情营销存在的问题：

我个人认为（1）刻意塑造农民悲情形象，利用博取消费者同情心的方式促进营销；（2）夸大水果滞销情况，混淆消费者视听；（3）一些打着“悲情牌”的图片属于可以摆拍，甚至只是以前的图片！

三、村郎对于电商利用农民“悲情”打悲情营销牌行为的看法！

看法一：电商利用农民“悲情”打悲情营销牌行为是坑农而非帮助果农！就像我开头说的，电商利用农民的“悲情”只是为了打造他们自己的“商情”，而非抱着帮助果农的目的！所谓的“爱心助农”“果农心急如焚”、“欲哭无泪”只是电商的营销噱头！

看法二：电商利用农民“悲情”打悲情营销牌行为会严重伤害充满爱心的消费者，因为电商夸大了水果滞销事实，让消费者蒙在鼓里！我们知道，这个社会有很多充满爱心的人士，他们愿意帮助那些需要帮助的人，当他们看到果农朋友们因为水果卖不出去而眼眶深锁欲哭无泪时，就愿意花钱购买那些滞销的水果！如果电商利用农民“悲情”打悲情营销牌行为不被曝光，那么消费者就会一直蒙在鼓里而不知道真实情况！这种行为和一些不法分子利用残疾人的伤残来博取社会人士的同情，并借此圈钱的做法又有什么本质区别呢？充满善心的消费者并没有责任为农产品滞销买单，电商利用农民“悲情”打悲情营销牌来促进营销，夸大事实的同时又让充满爱心的消费者当了“冤大头”！

看法三：电商利用农民“悲情”打悲情营销牌来促进营销，纯属于为当地水果产业“揠苗助长”。难道电商打悲情营销牌就能有效促进水果滞销的情况吗？答案是并不能！也许，电商利用农民“悲情”打悲情营销牌来促进营销的事件在没有曝光前，可以让一些水果快速销售出去。但是长久下去并且被曝光，只会抹黑当地的果业形象，就像山西运城临猗县有关部门发布的有关声明说的那样，电商利用农民“悲情”打悲情营销牌来促进营销只会对当地果业产生严重影响！村郎自己认为，电商利用农民“悲情”打悲情营销牌来促进营销纯属于病态的促销方式！

看法四:电商利用农民“悲情”打悲情营销牌来促进营销事件被曝光，只会让消费者对当地的果农信任感缺失！电商歪曲事实，利用农民“悲情”打悲情营销牌促进营销的事件被曝光后，那些曾经抱着帮助果农的消费者肯定一时间会很生气，就拿我个人来说，我抱着帮你的目的购买水果，到头来却发现所谓的“爱心助农”全是电商的营销噱头！如果消费者对当地的果农以及果业失去信任，那么就会减少对当地水果的购买，再加上如今网络这么发达，消费者不满的情绪会相互“传染”。当大部分消费者对当地果业信任感缺失时，当地的果业如何发展？果农如何挣钱养家？电商利用农民“悲情”打悲情营销牌来促进营销的行为无疑是为当地果农“挖坑”“断后路”！

以上只是村郎自己的粗鄙之见！大家如果有不同看法，欢迎在下方评论！写文破费功力时间，拜托大家关注并赏赞支持村郎！

村郎，农村子弟，一介布衣，谙熟农风农俗农事，愿手中笔做锄，服务于农民朋友！点击关注，了解种植、养殖、民风可好，如有其它问题，下方评论，村郎抱拳！

“滞销大爷”的火爆反折射出了农产品销售的短板，农产品的生产有很强的周期性，非收获季节紧缺严重，价格畸高，到了收获季节又供大于求，一时间产品拥挤上市，价格低到几分钱一斤都无人要。

如果收获的农产品在短时间内流通不到市场上，“滞销农产品”无疑会增加农民的各种负担，一些商家为了将这些滞销产品卖出去，也是绞尽脑汁想出了各种套路。“悲情戏”或许最能触动大众内心最柔弱的部分，人都有怜悯之心，当看到一张满脸愁容的老大爷和“XX滞销，帮帮我们！”的文案，很多人都会出于同情而购买。有的还打着“0利润义务助农”的慈善口号，来“感动”消费者。

但当老大爷的头像挂在各种产品宣传图上，成为被代言的“滞销大爷”时，大家发现似乎被这种“悲情营销”套路了，也再难以相信各种滞销农产品的宣传了。商家悲情营销就像一剂强心针，无法从根本上解决滞销问题，当人们对这种同质化的悲情营销免疫的时候，最后坑的还是种地的农户。

如何面对滞销问题呢？大乡认为农民要有意识的判断市场的供需情况，盲目跟风只会让自己更被动。另外农户之间也要学会抱团取暖，例如成立互助合作社，拓展跟市场对接的渠道，合理安排种植和销售。

大乡，民俗文化爱好者，用不一样的角度解读农村，欢迎大家评论、关注！

最近几年，鲜活农产品因保质期短、难储存、损耗大、集中上市等原因而滞销、烂掉的新闻频现于网络，一些地方政府、社会团体、公益机构、企业、爱心人士纷纷伸出援手，利用公众号、微博、朋友圈发布信息，帮助农民摆脱困境，收到了较好的成效。

然而，这种爱心助农方式很快被电商、微商盯上，成为其挂羊头卖狗肉、大发不义之财的手段，于是“滞销大爷”爆红网络。网友调侃:“大爷卖什么，什么就滞销！”一开始是苹果、柑橘、菠萝、凤梨……，后来大概觉得水果不好卖，于是改行卖白芦笋、月季苗、枇杷，甚至卖灯具、文房四宝等，户籍也从山西开始一路迁移，什么陕西、山东、广西、海南、深圳等，真是“流水的滞销品，铁打的老大爷！”

如此消费网友的爱心，侮辱公众的智商，会引发什么后果呢？移花接木的伎俩首先是损害了产地声誉、产品的品牌，坑苦了当地的果农，当地农民真需要帮助的时候，人们反而会认为是虚假信息而拒绝帮助。其次是损害了自己的商业信誉。以悲情牌博得同情，诱使消费者购买了质次价高的商品，一旦露了馅，“狼来了”的童话不会重演;也可能被电商平台、微信管理方踢出局。第三，虚假宣传、商业欺诈，违反了国家“反不正当竞争法”，应受到相应的处罚。第四，侵犯了大爷的肖像权，大爷可以依法***。

被滥用的“滞销大爷”火爆网络，这到底是助农还是坑农？

近日，山西临猗县政府终于忍无可忍，站出来发声了。声明中称：多个电商发布“临猗苹果滞销”的营销策划，利用打“悲情牌”营销临猗苹果，给当地果业品牌形象造成了严重影响，并且营销内容有诸多夸大失实之处。

桂农通认为，“滞销大爷”事件从表面来看，感觉好像是助农，帮助农民销售；但从实际分析，确实是一种坑农行为，如果任由这一类行为继续或扩散下去，将会影响整个农产品网络销售市场的正常发展，最终造成农产品电商销售的恶性循环：越是叫得苦，叫得穷，叫得难，越是让消费者不敢再相信。

为什么这样说呢？桂农通分析认为：

第一，利用了网络难辩真伪而昧着良心做生意。这种行为，有点以前人们所说的发国难财的味道了。

一是利用了个别地方农产品滞销的事实，貌似帮贫劫富打着帮农民卖东西的旗号，发自己的私人财；

二是利用了新兴起的电商网络平台互相看不到真实情况，无法实时分析所售农产品的真实好坏，夸大其词借“滞销大爷”之名推销农产品。

主导者这种行为，属于典型的损人利己行为，只看眼前不顾长远，只顾自我不管他人，能赚一笔算一笔，能发一时算一时，想明白了后实在令人深恶痛绝。

第二，利用了广大消费者对“滞销大爷”的同情心。帮贫扶弱，尊老爱幼，是中国人几千年来的传统美德。

“滞销大爷”事件的主导者，利用了消费者普通都对老人的尊重敬重心理，把根本不相关的农产品牵强附会强加进来进行推销，结果消费者收货后，才发现短斤少两有之，产品损坏腐烂者有之，货不对文有之……

这种促销行为无异于“杀鸡取卵”，时间一久，广大消费者慢慢的麻木了，失去同情心，对一切的农产品宣传销售持怀疑态度，受害的还是广大生产者和消费者。

第三，利用了中国人互帮互助的善良与良知。中华民族是世界上最善良、最有爱心的民族。在农村里，往往一家有难百家来帮，一村有难百村来扶，农村里常见的农忙互助小组就是典型的体现。

近年来，各地也一度出现了个别大宗农产品销售难问题，各地政府部门也组织过机关干部购买“爱心香蕉”“爱心西瓜”“爱心苹果”的行动。这些爱心行动，都是有组织有计划有公开进行的，而且一呼百应，确实对当地农产品销售带来了一定作用，这才是真正的帮扶。

个别人利用了中国人这种“泛滥”的爱心，拿“滞销大爷”来炒作，为自己谋私利，长远来说损人害已，得不偿失。

中国那么大人口那么多，林子大了什么鸟都会有。但我们不能因为一粒老鼠屎就搞坏一锅汤，而是要人人都站出来，共同维护良好的市场秩序与消费秩序。

想了解更多三农答题，请关注我的头条号“桂农通”，谢谢您的点赞、转发与支持！

到此，大家对辟谣筹90万到手3万的解答时否满意，希望辟谣筹90万到手3万的1解答对大家有用，如内容不符合请联系小编修改。