就目前美军在阿富汗遇袭局势而言，美国现任总统拜登会辞职么「拜登回应特朗普遇袭了吗」

各位网友好，小编关注的话题，就是关于拜登回应特朗普遇袭的问题，为大家整理了3个问题拜登回应特朗普遇袭的解答内容来自网络整理。

就目前美军在阿富汗遇袭局势而言，美国现任总统拜登会辞职么

不赞成拜登辞职：拜登尽全力让美国强大起来，是美国人素质低下，看不到拜登的成绩，美国不团结，私欲太重，导致美国经济衰落，美国霸权的结束，不是拜登的过错，是美国社会制度与国家策略的错误，导致美国最终的结果，只有失败？

拜登不会辞职.美国谋后精英们，在导演两个政治小丑，后边必有妖，妖之所以不前台，因为利益隐藏操手，看似荒淡，可续继不断，他们在用大招，化解他们用谈定从容，不能被他们绕乱心神。你从容向迈进，就是有利的回击策略，不要仃下来，对内教化正引，对外已旧向善好使，人类走向和平的路，就在前方，黎明前的黑暗就要见晨光，我们是东方巨龙。

辞职肯定是不会的，历史上美国总统也不会因一些小过失就辞职。除外像水门事件中总统，民愤极大，影响广。拜登确实在阿富汗仓促退兵，这招不仅国内反对声音大，在盟国之间也产生了离散声音。但美国大多数还是赞成撤军，只不过其方式得不到国内民众没国外盟友的支持。

应该不会。从阿富汗撤军，符合美国利益和战略需要。出现乱象，也是美国统治集团希望看到的。阿富汗撤军，看似军事行动，实质是政治，只要涉及政治，就会是“可以说的，不一定可以做；可以做的，不一定可以说”。看世界各国政府的反应和表态，看中国常驻联合国副代表耿爽同志的表态就清楚了。他的表态是中国政府的正式态度。

阿富汗的撤军之过确让世人跌晒眼睛，作为一个超级大国在统筹和协调上让盟国和列强也不是味儿。当然時间仓促和形势急转之下的变化也让美现政措手不及，言论和内外们劣评如潮，但拜登都遵守了撤军的诺言，这些点滴巳比不确定和飘忽有进。面对压力拜登承受政坛反对派和国内的不传谋的攻击，这对老精英来讲确是一次考验，但做过正副二届的拜登应可顶得住，暂无离职之意，除非身体能否适应现位，倒是一大隐患和应对的问题？

特朗普回应被***会被逮捕吗

特朗普即便有罪，也很难被逮捕，除非美国共和党的“血液”被更换，原因如下：

特朗普是美国共和党籍总统，当初得到了大部分共和党人的支持，从而获得提名，代表美国共和党参选总统。如果特朗普被捕，那么她他会成为美国历史上第一个下台后入狱的总统。

这个事情一旦发生，对美国共和党的影响是深远的，到时候所有的美国人都会认为共和党人的“眼睛有问题”，推选一个“罪犯”去当总统。如此一来以后美国共和党提名的总统候选人，都有可能被美国民众以这种有色的眼镜去看待，这将会对以后任何一个美国共和党人参加总统竞选，都是不利的。

由此即便特朗普有罪，美国共和党也不会支持让特朗普入狱，如果美国民主党人一定要将特朗普弄进监狱，那么这个官司最终会打到美国最高联邦法院。由于美国最高人民法院来裁决。

但是我们都知道，如今美国最高联邦法院里，倾向于美国共和党的法官人数占据优势，所以只要共和党有心保特朗普，那么特朗普即便有罪也不会被逮捕入狱。如果特朗普最后被逮捕入狱，只能说明现在的美国共和党与特朗普时期的美国共和党不一样，出现了“换血”的情况。

逮捕特朗普，对美国来说是一个天大的麻烦。

在美国，支持特朗普的人都来自一些极为保守的势力。也由于他们极为保守，所以没有什么人愿意为他们的利益与诉求代言。在过去的几十年或者说一百多年的时间里，只有一个特朗普“敢胆”为他们的利益与诉求代言，由此他们是不会允许特朗普被逮捕入狱的，假如他们连特朗普都保护不好，以后就不会有人替他们代言。

基于这种情况，一旦特朗普被捕入狱，那些支持特朗普的极端保守势力必然会出来闹事，情况严重的话，他们可能会持枪与现在的美国政府对着干。这不是开玩笑的，支持特朗普的极端势力中就有“白人至上”那些极端的势力，他们属于持枪群体，手里拥有大量的枪械弹药。

把特朗普逮捕入狱，对美国社会的安全与稳定是一种巨大的挑战，除非美国的政客一点脑子都没有，只要他们稍微有点脑子，都难以下定决定把特朗普送进监狱。

针对特朗普的诉讼，只不过是美国内部的一场政治游戏。假如他们真的想把特朗普送进监狱，那么特朗普就不可能西装革命地出现在庭审上。

一一特朗普受到指控后，可能会被逮捕和拘留。他很可能接受拍嫌犯大头照、指纹提取等程序。

特朗普还可能被传唤出庭，听取指控，并进行抗辩。两位知情人士表示，他很可能在下星期被传讯。在审前听证会期间，特朗普或遭到监禁，或被释放。

随后，案件可能被驳回，也可能进入审判阶段。如果法院裁定特朗普罪名成立，他将被判刑。

特朗普目前没有被立即逮捕的迹象。被提***讼并不代表被认为有罪或将被逮捕或定罪。特朗普有权进行自我辩护，并可以寻求法律救济。他的个人律师团队可以与控方进行谈判或提出上诉。这些法律程序会耗费一定时间，所以结果并不会很快出现。具体情况要根据调查结果和法律程序的进行来确定。

拜登上台那么久为什么不问责特朗普在任时的新冠肺炎病毒防疫罪

第一，拜登也好，特朗普也罢，他们对全球抗击疫情观点和对生命的价值，救死扶伤理念是一致的。第二，拜登深知，自已在2020年总统大选中只稍占上风，与特朗普相比，并不占有更明显的优势，在美国民众中，很有巨大的人气指数。第三，拜登在竞选过程中有个作蔽行为，有短板在特朗普手里，只不过是证据不足，没有采纳，让拜登逃过一劫。第四，拜登是政治老手，也非常精明，美国历届总统还沒有追查前任总统的先例。第五，给特朗普定罪，会引火烧身，引起国内局势不稳。

特朗普防疫新冠无能，有他自身的因素。他错误地判断了形势，以为像一场流行性感冒，会很快过去。加之将临近大选，能拖就拖。所以就装疯卖傻，采取了逃避战术。但更主要的，是体制、制度的因素。在美国分权自立的体制下，在资本主义所谓“自由”、“人权”、“民主”的崇尚利己主义的条件下，全国不可能一盘棋，无法统一调配形成合力，连戴不戴口罩都成了大问题，何况特朗普根本也不懂得如何抗疫。如何能抗得了疫情？

在抗疫上，拜登并不比特朗普高明。在美国现有体制、制度下，他也不可能有更大作为。他如何敢问罪特朗普？岂不是搬石头最后砸自己的脚？所幸拜登赶上疫苗大批生产的好时机，依靠注射疫苗，新冠最终会得到控制，直至被战胜。这不是拜登的本事，最多，算他“命”好一点。

问什么责？如何有脸问？蛇鼠本一窝，彼此心照不宣还有必要问吗！

想想也是，拜登上台日久一不对特郎普＂管束＂，二不＂追究＂前朝在新冠全美大暴发大流行方面的“过失＂责任，偏偏下令让谍报机关搞一个＂定罪＂于中国的什么＂病毒溯源报告＂，的确耐人寻味。

以前，总会有人＂想象＂特郎普一旦下台会被秋后算帐投入地牢，可结果呢？特郎普依旧过着田园风光般的生活。

新冠病毒本身源于美军＂神秘＂的病毒实验室！这是有根有据广泛公认事实！是不会因为美国内什么组织势力就能轻易掩盖和否认的！

拜登与特郎普虽政见迥异党争持续，但在涉及新冠溯源问题对外口径上高度一致。况且都在祸水东引！一个至今非要把所谓＂武汉肺炎＂的笔墨官司纠缠到底，一个叫嚣唆使对华蛮横索赔十万亿雪花白银！让中国给美新冠疫情60万死者＂国难＂买单！

俨然当历史时空退回了一百年！时下的美国官方媒体故意制造＂中国有罪论＂黑华气氛，即使敲诈不成也会在世界上造成对中国不良的政治影响！这种＂先入为主＂明显带有战略目的精心设计和人为包装的＂戏码病菌＂，恐怕要比有了疫苗预防的真正生物病毒还难以根治！（图片源于网络）

到此，大家对拜登回应特朗普遇袭的解答时否满意，希望拜登回应特朗普遇袭的3解答对大家有用，如内容不符合请联系小编修改。